Minun parveke voit nähdä pieni puutarha asunto-, kieli ruoho nell'asfalto Palazzone. Mitä konkreettista on vanha puinen kennel maaliskuuta aikaa, on kaunis koira on keskikokoinen, puoli valkoisella ja puoli musta tuomioistuimen kanssa ja zampino grassottelle. Se on ongelma, että silmissä joku voi tuntua masokistinen ainakin outoa, teki lento sisällä kuljetussäiliössä ja pakenee. Hänen ongelmansa on raja, joka päättyy hänen kilpa kohokuvioitu kanssa elin eteenpäin ja raidalliset sull'asfalto voi tehdä vain pari metriä ennen strangoli ketjun yhtäkkiä, kaiken takaisin spelar, miten testi. Hänen todellisuus on säde ketjun, jolla on kaula, haluaa murtaa raja, joka estää häntä siirtymästä, kulkee hänen päivä yrittää tehdä sitä, älä välitä vaikka kaistaleen vastaan asfaltti ja se sattuu. Ne, jotka läpäisevät näyttää ja hymyilevä joskus kuulla: "oh, että koira näyttää typerältä." Että koira ei vain ole tyhmiä, kaiken todennäköisyyden mukaan on älykäs koira olen koskaan nähnyt. Useimmat koirat kahlittu sta hiljaa, ei häntä, haluaa mennä eteenpäin ja katsoa, mitä on takana quell'angolo, jossa rotu näyttää. Tämä on elämää, sinun ei pidä sitä ketjut. Tässä yritetään ilmeisesti pakkomielteinen ja tyhmä on kaikkia todisteita ole olemassa, saavutus, onnea kautta murtaminen raja. Jos teet jonkun yllään ketju on velvollisuus rikkoa sitä, mitä sellainen ketju on tai mitä voisi maksaa, se on elämän mennä pidemmälle. Otin ruuvimeisselin ja keveni ruuveilla, jotka pitävät ketjun, tänä aamuna mursi hänen rajan.
The matemaatikko Piergiorgio Odifreddi yleisölle 2005 tämä kuvitteellinen haastattelu on kuuluisa diktaattori, jolle hallitus ei ole vielä lukenut sitä.Ei ole revisionismi näillä linjoilla, tavoitteena on tekijän esiin hienovaraista relativismin koettelee nyky-yhteiskunnassa.
Adolf Hitler syntyi Itävallassa 20. huhtikuuta 1889, ja omistettu hänen elämän luomiseen poliittisesti vaikutusvaltaisen 1924 in Mein Kampf, "Oma taistelu", joka on kirjoitettu vankilassa sen jälkeen, kun epäonnistunut yritys vallankaappaus. Hänen hirmuvalta voisi laillisesti aloittaa vuonna 1933, kiitos 44% äänistä, kansallissosialistisen puolueen, ja 8% kansallismielisen puolueen (20,5 miljoonaa), joka on saatu mukaan vaaleihin: osoitus siitä, että paradoksi, että diktaattori voi myös saada valtaan demokraattisesti .
Laajennus Kolmannessa valtakunnassa alkoi vuonna 1938 ja liittämiseen Itävallassa, ja suurin pidentäminen Nordkapp on Saharan, ja Normandian ja Kaspianmeren. Tämä supistuminen alkoi vuonna 1942 ja tappion Stalingradissa ja El Alameinin, ja päättyi 9. toukokuuta 1945 kanssa tulon venäläiset Berliinissä. Vähän ennen, 30. huhtikuuta, Hitler oli surmattu, jossa on ammuttu aseella hänen Bunkkeri.
Kuusikymmentä vuotta myöhemmin, kun maailma on järjestää neljännen Reich vaihtelevat Yhdysvallat Välimeren alueella, puhuimme veriset kolmannen kasvisravintoloita, joka on määrätty kahdentoista vuoden ajan.
Furer, päättymisen jälkeen toisen maailmansodan hänen nimensä on tullut synonyymi pahaa.Mitä mieltä olette?
Historia on aina kirjoittanut, että voitolle, ja hyvin on, mikä on heidän puolellaan. Jos olisimme voittaneet meidän olisi synonyymi paha tuli nimet Churchill ja Roosevelt.
Ettekö usko, että on olemassa objektiivisia syitä, lisäksi tappion?Stalinin sota voitettiin, mutta vaikka hänen nimensä on tullut synonyymi pahaa.
Miljoonat ihmiset eivät ole ajatellut, niin Stalin, ennen ja sodan jälkeen: kuinka moni venäläiset ovat huusi, kun hän kuoli? Pelkään et tiedä paljon eikä stalinismi, tai natsismin, sen lisäksi mitä Ammann Ministeriöt propagandaa, tämän maan ja mitä pomo.
Ministeriöiden Propaganda?Ja mikä olisi meidän Goebbels?
Jos haluat puhua termejä, voit ymmärtää, jos meillä olisi ollut epäinhimillistä totalitarismin vuoden 1984 Orwell, sinun on nyt totalitarismin jolla on inhimilliset kasvot uuden World of Huxley. Sen ministeriöille Propaganda on siis elokuva-ja televisio: Jos haluat löytää uusia Goebbels, heidän joukossaan yrittää Spielberg ja Zeffirelli, tai välillä Murdoch ja Berlusconi.
Mitä hän halusi ehdottaa muun muassa, kyseisen maan kanssa, että komennot meille? "Mitä Italialle olisi siirtomaa Yhdysvalloissa?
Se ei kenties? Koska sinulla oli miehitetty vuonna 1944, on enemmän vapautunut. Tähän mennessä on 125 perusteet ja 35000 Yhdysvaltain joukot Italiassa: tämä riippumattomuus? Saksassa, sitten meillä on vielä pahempi. Mitä te kutsutte vapautuminen, oli vain armeijan toiseen, vähemmän tuotettu, mutta yhtä tehokas.
Tuskin kiistää kuitenkin, että natsismi oli syyllistynyt rikoksiin ihmisyyttä vastaan ei ole koskaan ennen nähty.
Ah, kyllä? Ja mitä?
Ensinnäkin, perustetut kuusi miljoonaa juutalaista.
Älä sanoa nykäyksiä. Oma malli ratkaista juutalaisen ongelma oli se tapa, jolla Yhdysvallat oli ratkaistu samanlainen ongelma Intia: tieteellistä ja järjestelmällistä kansanmurhaa kahdeksantoista miljoonaa syntyperäinen, joka asui Pohjois-Amerikassa. Kuinka monta intiaanien jäädä Yhdysvaltoihin tänään? Muutaman sadan, pitää varata kuin biisonit. Ja kuinka monta juutalaista jäädä maailmassa? Miljoonaa euroa, ja on jopa koko niiden osalta, jotka muun muassa osoittaa, että hän oli oppinut meidän oppitunti siitä, miten käsitellä etnisiä vähemmistöjä.
Hän on ilman Jumalaa!
Ilman Jumalaa juutalaiset, ehkä. Mutta sinulla ei ehkä ole Elie Wiesel, Nobelin rauhanpalkinnon vuonna 1986 sanomalla, että "kaikki murhaajat holokaustin olivat kristittyjä, ja natsien ei ilmestynyt kuin tyhjästä, mutta oli syvä juuret perinne erottamattomia from the past Christian Euroopassa "? Ei ilman syytä minun SS wore kirjoitti Gott mit uns on vyön solki.
Kirkko ei todellakaan usko!
Mutta, jos Rolf Hochhuth rikkoi oikeinkirjoituksen kanssa kirkkoherra vuonna 1963, on puhuttu, että hiljaisuus Pius XII vastaan, mitä te kutsutte juutalaisten! Ja sitten hän ei ole lukenut minun Mein Kampf, jonka uskoisin, ei ole helppo löytää kirjastosta: Jos hän olisi tehnyt, mutta näissä maissa hanketta koskevan riemuvoitto natsismin oli mallina sinnikkäät noudattaminen opinkappale ja fanatica suvaitsemattomuutta, että tyypillistä historian katolinen kirkko.
Joka tapauksessa riitä tuomitsemaan halveksuntaa ihmiselämän viattomia siviilejä, jotka ovat osoittautuneet sodan aikana.
Tämä on mennä kertomaan ihmisille Hampurin ja Dresdenin, jotka ovat niin paljon "palo myrskyt", jotka ovat tappaneet miljoona. Tai kuin Hiroshiman ja Nagasakin, kolmesataatuhatta joista poltetaan kaksi ydinpommeja: ei ole propaganda voi poistaa sitä, että "huono" natsit ei rakentaa näitä joukkotuhoaseita, kun taas "hyvä" Yhdysvallat ei ole vain rakentamista, vaan käyttää!
Ainakin eivät halua kieltää hänen vastenmielinen poliittinen rotuhygienia.
Miksi minun pitäisi koskaan kiellä sitä? Se oli keino, jolla päästään puhtaus rodun. En kuitenkaan ymmärrä, mitä on kammottavaa, että: minun Act of 1933, jolla voidaan ehkäistä perinnöllisiä vikoja, oli nimenomaan perustuu Yhdysvaltojen mallin Harry Laughlin, joka antoi meille syy, miksi kunniatohtorin arvonimen tutkinto 1936 Heidelbergissä. En tunne sinua, että ensimmäinen laki on sterilointi rikollisia, idiootit, imbeciles ja raiskaajia "oli levittää vuonna 1907 dall'Indiana? Mikä oli myöhemmin esimerkkiä noin kolmekymmentä Yhdysvalloissa, ja vuonna 1927 julisti perustuslaillinen, jonka korkein oikeus? Tämä the'30s oli steriloitu 60000 henkilöitä Yhdysvaltoihin, puolet heistä Kaliforniassa yksin? Ja että the'50s sodan jälkeen, 50000 homoseksuaalit olivat kastroitu?
Eivät halua sanoa, että Yhdysvallat, sulatusuuni, on rasistinen maa!
Hän on naiivi! Hänen mukaansa vastoin sitä, mitä Martin Luther King osoitti, jopa the'60s? Ja kuka kirjoitti matkan Great Race vuonna 1916?
Kuka?
Madison Grant, ystävä Theodore Roosevelt. Kun kirja on käännetty saksaksi, että Mandai innokas kirjeen, josta hän oli erittäin tyytyväinen. Ja puhutaan Roosevelt, ei pidä unohtaa, että Pierre van der Berghe, joka on oppinut rodun, yhdessä minun kanssani ja Hendrik Verwoerd, arkkitehtina "Etelä-Afrikkalainen apartheidia, rasismi on Trinity, että kahdeskymmenes vuosisata.
Tällä vauhdilla, tule sanoa, että Yhdysvallat oli myös natsi!
Yhdysvallat ei ole voinut seurannut natsien koska ne edelsivät ja inspiroi. Periaatteessa halusimme joko yksi: miten laulu minun SS, Morgen die Ganze Welt. Valitettavasti, maailma oli lähes täysin käsiin siirtomaavaltojen, ja otamme pois voimakeinoin. The "paha" josta meillä on syytetty oli kaikki täällä: he haluavat tehdä, mitä he olivat tehneet muille. Olemme epäonnistuneet, mutta Yhdysvallat on suorittaa mitä oli todellinen hanke: maailmanlaajuinen verkkotunnuksen (sotilaallinen , Poliittista ja taloudellista) koko maapallon.
E "Tämä siis sanoa, että perintö natsismin?
Hän sanoi, Otto Dietrich zur Linde, päivää ennen teloitusta, joka on myönnetty joka Borges Argentiinan, on julkaistu otsikon Deutsches Requiem: natsismi oli ideologia kuin hyvin, että ainoa tapa tappio oli sen omaksuminen. Me emme halua väkivaltaa hallitsevat maailmaa, ja tavoitteenamme on ollut täysin saavutettu. Meillä on asunut ja kuoli ole turhia.
A-ihminen on syntynyt, kun ei ole mitään, jos ei tyhjä sivu täyttää, ainoa eläin, joka tulee osaksi maailman kanssa aivot edelleen muokkaamisen, voit kirjoittaa mitä haluat, voit tehdä rauhallisella teollis-tai häikäilemätön sotakone , Jos haluat luoda kriittinen mielessä tai sfornare yksi mustarastas, että kaiut äänet, jotka ympäröivät piittaamatta niiden merkityksestä. Olemme päättäneet kutsua tätä prosessia "koulutus", jonka emoyritys on sama kuin yrittää kopioida itsensä sisällä lapsi, että toimielimet voivat kääntyä jopa etua.
Siksi mietin usein, mistä alkaa ja päättyy subjektiivisuus, mitkä ovat sen rajat todellisen ja jotka ovat hedelmä koulutuksen että saimme. Muuntaa subjektiivinen tarvitsevat vastauksia vaadimme henkisyyttä kuvitteellisia ja järjetön tulli? Se valjastaa subjektiivinen tarve organisaatio ja SOCIALITY meidän lajien yksityisessä omistuksessa oleva yritys nimeltä "valtio"? En tiedä, ovat sekaisin, ainoa asia, tavoitteena on, että jokainen historiallinen aikakausi "yhteinen ajattelu" on aina osoittautunut junk tiede, objektiivisesti ei ole tämän vuosisadan tehdä poikkeus.
Kaksi pyhä hirviöitä rintamalla toiseen, Pasolini haastatteli runoilija Giuseppe Ungaretti ponendogli kysymys homoseksuaalisuudesta. Niille kertaa oli vallankumouksellinen ajatus ja jossain mielessä se on myös tänään, kun valtion tai henkilöt eivät kunnioittamaan heidän ikäisensä.
"The homo sapiens on liian tyhmä ja väkivaltainen pakenemaan lopussa, jotka edelsivät"
Mies on epäilemättä kaikkein villi eläin-ja vaarallinen maa, sen suunnaton tyhmyys voi kaikki paitsi itsensä. Onneksi suuntaus on tietenkin, että ei tiedä "sunnuntaisin".
"Kaikki on tuntematon: an Enigma, joka on selittämätön mysteeri. Doubt, epävarmuus, keskeyttää oikeudenkäynnin näkyvät vain seurausta siitä, että olemme kaikkein perusteellisen tutkimuksen tässä asiassa. Mutta tämä on heikkoutta ihmisten syytä, ja että vastustamaton contagion mieltä, että se ei ole helppoa pitää tätä kantaa jopa skeptinen, jos ei HAKU kauemmas ja vastakkaisten taikausko yksi taikausko, ja tenzone erikseen välin, kun raivoisa taistelu, ripariamoci onneksi niillä aloilla, filosofian, tumma, mutta rauhallinen "
