22 oct, 2008 - Publicado em filosofeggiando, da vida real, piadas | 
Da minha varanda é possível ver um pequeno jardim condomínio, uma linguagem de grama nell'asfalto Palazzone. Sobre o betão é um velho de madeira kennel março de tempo, dentro de um lindo cão de porte médio, meias brancas e meias pretas com o tribunal e zampino grassottelle. Ele tem um comportamento que, aos olhos de alguém que possa parecer masoquistas, no mínimo, estranho, teve o vôo de dentro do habitáculo pet e corre fora. Seu problema é um limite, acabando a sua corrida embutida com o corpo em frente e listrada sull'asfalto pode fazer apenas alguns metros antes da cadeia strangoli repente, tudo volta spelar forma como estamos a testar. Sua realidade é o raio da cadeia que tem ao pescoço, quer romper o limite que o impeça de fugir, passando seus dias a tentar fazê-lo, não importa se o strip contra o asfalto e dói. Aqueles que passam a olha e sorri, por vezes ouço: "oh, esse cachorro parece bobagem." Esse cão não só não é estúpido, com toda a probabilidade é o cão mais inteligente que já vi. A maioria dos cães algemado sta calmamente, e não ele, pretende ir mais longe e ver o que está por trás quell'angolo, onde a corrida parece. Esta é a vida, você não consegue segurá-la na cadeia. Na tentativa de que aparentemente obsessivos e é estúpido todos os indícios de existência, a conquista da felicidade através da ruptura de um limites. Se você fizer alguém vestindo uma cadeia é o seu dever de quebrá-lo, não importa o tipo de cadeia é ou o que você possa custar, é para toda a vida para ir mais longe. Eu levei uma chave de fenda e os parafusos têm forte participação da cadeia, partiu esta manhã o seu limite.
Dia 13 de Outubro, 2008 - Publicado em filosofeggiando, informação, matemática, política, especiais, história, vídeo | 
O matemático Piergiorgio Odifreddi público em 2005, esta entrevista imaginária ao famoso ditador, a quem a Câmara ainda não leu. Não há qualquer revisionismo nestas linhas, o objetivo é destacar o autor do relativismo sutis que afligem a sociedade moderna.
Adolf Hitler nasceu na Áustria, em 20 de abril de 1889, e dedicou a sua vida à criação de politicamente exposta em 1924 no Mein Kampf ", Minha Batalha", escrito na prisão após uma tentativa fracassada de golpe de Estado. Seu reinado de terror juridicamente poderia começar em 1933, graças a 44% dos votos do Partido Nacional Socialista, e 8% do Partido Nacionalista (20,5 milhões no total), obtida nas eleições: o paradoxo de uma demonstração de que um ditador pode também chegar ao poder democraticamente .
A expansão do Terceiro Reich teve início em 1938 com a anexação da Áustria, e alcançou sua máxima extensão a partir do Cabo Norte para o Saara, e de Normandy para o mar Cáspio. A contração começou em 1942 com a derrota de Stalingrado e El Alamein, e terminou em 9 de Maio de 1945 com a entrada dos russos em Berlim. Pouco antes, em 30 de abril de Hitler tinha morto com um tiro arma em seu bunker.
Sessenta anos mais tarde, enquanto o mundo está organizando um quarto Reich vão desde os Estados Unidos para o Mediterrâneo, que falou sobre a sangrenta Terceira vegetariano que tenha ordenado por doze anos.
Furer, após o fim da Segunda Guerra Mundial, seu nome se tornou sinônimo de maldade. O que você acha?
Semper história é escrita pelos vencedores, e para o bem é o que está do seu lado. Se nós tivéssemos vencido seria um mal se tornou sinônimo para os nomes de Roosevelt e Churchill.
Não acha que existem razões objectivas, para além da derrota? Stalin guerra estava ganha, mas ainda assim mesmo seu nome se tornou sinônimo de maldade.
Milhões de pessoas não tenham pensado assim, sobre Stalin, antes e depois da guerra: como muitos russos têm chorei quando ele morreu? Acho que você não sabe nem muito estalinismo, ou nazismo, para além daquilo que Ammann Ministérios da Propaganda, o seu país e aquilo que o patrão.
Os Ministérios da Propaganda? E qual seria o nosso Goebbels?
Para falar em termos que você pode perceber, se tivéssemos desumano totalitarismo do Orwell 1984, o seu é o totalitarismo agora com um novo rosto humano do Mundo de Huxley. A propaganda de seus ministérios são, portanto, cinema e televisão: Se você quiser encontrar o novo Goebbels, entre eles, tentando Spielberg e Zeffirelli, ou entre Murdoch e Berlusconi.
O que ele queria sugerir, entre outras coisas, com este país que nos comandos? "What Itália seria uma colônia dos Estados Unidos?
Não é, talvez? Uma vez que você estava ocupado em 1944, há mais liberto. Até o momento, existem 125 bases e E.U. 35.000 tropas na Itália: é esta independência? Na Alemanha, então nós estamos ainda pior. O que você chama liberação, foi apenas para os militares para o outro, menos produzida, mas não menos eficaz.
Não vão negar, contudo, que o nazismo foi culpado de crimes contra a humanidade nunca antes visto.
Ah, sim? E o quê?
Em primeiro lugar, o extermínio de seis milhões de judeus.
Não digo uns imbecis. Meu modelo de solução para o problema judeu foi a maneira pela qual os Estados Unidos tinham resolvido um problema semelhante na Índia: um genocídio sistemático e científico de dezoito milhões de indígenas que viveram na América do Norte. Quantos índios permanecem nos Estados Unidos, hoje? Uns cem, mantidos em reserva como o bisão. E quantos judeus continuam em todo o mundo? Milhões, e foram mesmo para um conjunto delas, que, entre outras coisas, está mostrando que ele havia aprendido a lição sobre como lidar com as minorias étnicas.
Ela está sem um Deus!
Sem o Deus dos judeus, talvez. Mas você talvez não tivesse sido Elie Wiesel, Prêmio Nobel da Paz em 1986, dizendo que "todos os assassinos do Holocausto eram cristãos, e os nazis não parecia fora de lugar nenhum, mas tinha raízes profundas, em um inseparáveis tradição com o passado da Europa cristã "? Não sem razão o meu SS usava escreveu Gott mit uns sobre fivela do cinto.
A Igreja certamente não concordamos com isso!
Mas se, quando Rolf Hochhuth quebrou o feitiço com o vigário, em 1963, fala-se de que o silêncio de Pio XII contra o que se chama holocausto! E então, ela não tenha lido o meu Mein Kampf, eu imagino que não é fácil de encontrar na sua biblioteca: Se o tivesse feito, mas estes países, o projeto para o triunfo do nazismo foi modelada sobre a adesão tenazes e aos dogmas sobre fanatica intolerância que caracteriza a história da Igreja Católica.
Em qualquer caso, ser suficiente para condenar o desprezo pela vida de civis inocentes, que se revelaram durante a guerra.
Isto é para ir dizer ao povo de Hamburgo e Dresden, que foram despejados o "fogo tempestades" que tem um milhão de mortos. Ou as de Hiroshima e Nagasaki, trezentos mil dos quais foram incinerados por duas bombas atômicas: none propaganda pode apagar o fato de que o "mau" nazis não construiu essas armas de destruição em massa, enquanto que os "bons" os Estados Unidos têm não só construiu, mas use!
Pelo menos, não queremos negar a sua abominável política eugenia.
Por que eu deveria negar que alguma vez? Era um meio para atingir a pureza da raça. Mas eu não entendi o que é abominável para: meu acto de 1933, para a prevenção de defeitos hereditários, foi explicitamente os E.U. baseada no modelo de Harry Laughlin, que nos deu uma razão para que um doutoramento honoris causa em 1936, em Heidelberg. Eu te conheço, que a primeira lei para a esterilização de criminosos, idiotas, imbecis e estupradores "foi promulgada em 1907 dall'Indiana? O que foi mais tarde imitado por trinta E.U. alguns estados, em 1927 e declarada constitucional pelo Supremo Tribunal? The'30s em que 60.000 pessoas foram esterilizadas nos Estados Unidos, metade delas na Califórnia sozinho? E que, em the'50s, depois da guerra, 50.000 homossexuais foram castrados?
Não quero dizer que os Estados Unidos, o melting pot, são um país racista!
Ela é um ingênuo! De acordo com ela, contra aquilo que Martin Luther King mostrou, mesmo em the'60s? E quem escreveu A passagem do Great Race em 1916?
Quem?
Madison Grant, um amigo de Theodore Roosevelt. Quando o livro foi traduzido para o alemão, Mandai um entusiasta da carta, da qual ele estava muito contente. E falando de Roosevelt, não se esqueça de que Pierre van der Berghe, um estudioso da raça, todos juntos comigo e Hendrik Verwoerd, o arquiteto do "apartheid sul-Africano, o racismo na Santíssima Trindade, no século XX.
A este ritmo, chegou a dizer que os Estados Unidos foram também um nazista!
Os Estados Unidos não poderiam ter seguido o nazismo, porque precedido e inspirado. Basicamente, nós queríamos tanto uma: como cantando minhas SS, Morgen die ganze Welt. Infelizmente, o mundo estava quase inteiramente nas mãos das potências coloniais, e vamos tirar os pela força. O "mal" da qual temos todos os acusados foi aqui: eles querem fazer o que tinham feito para os outros. Nós temos falhado, mas os E.U. está a levar a cabo aquilo que foi o nosso verdadeiro projeto: o domínio global (militar , Políticos e económicos) do planeta.
E 'Este, então, a herança do nazismo?
Ele disse Otto Dietrich zur Linde, um dia antes de sua execução, emitidas em um Borges da Argentina, foi publicada sob o título Deutsches Requiem: nazismo era uma ideologia, também, que a única maneira de vencer Foi a adotá-la. Nós não queremos violência dominar o mundo, eo nosso objectivo foi plenamente alcançado. Temos vivido e não morreu em vão.
Rua: Via Láctea
