Mais ou menos como todos os miúdos que tive desmontar objetos, movido pela curiosidade e armado com uma chave de fenda após a hora de olhar para as coisas tentando entender o funcionamento. Esta habilidade é chamada engenharia reversa, exige a compreensão da lógica matemática e conhecimentos, não faz outra vida para além de seres humanos capazes de utilizá-lo. O crescimento exponencial do conhecimento científico permitiu-nos ao longo do tempo para desmontar construindo cada vez mais complexos, ainda hoje, sabemos o que está dentro de um átomo, quais são as leis que o regem.
Graças a "empurrar" os progressos da medicina e militares há décadas, podemos começar a aparecer dentro de uma das mais complexas máquinas concebidas pelo cérebro. O cérebro é o centro computador disponíveis para a maioria das formas de vida evoluiu, turbinada por impulsos eléctricos dell'eleborazione trata de informações provenientes do exterior. Sua estrutura não é particularmente complexo, os macacos estão divididas em dois hemisférios, cada hemisfério norte contém áreas cada uma com sua própria tarefa específica, a perda de uma área não afecta o funcionamento do sistema, o núcleo é composto por neurônios espelho. Esta jóia de engenharia podem produzir electricidade necessária ao seu funcionamento simplesmente combina oxigênio e açúcar, dispersa muito pouco calor, mas precisa de uma temperatura constante, a funcionar perfeitamente.
A comunidade científica concorda com uma coisa: para compreender o funcionamento do cérebro está entre as mais perigosas coisas que fazemos. A hipótese mais provável para chegar até o gradual desaparecimento de profetizar homo sapiens, o êxito da singularidade tecnológica, em 2050.
Para o momento são as áreas de desenvolvimento mais avançados do que a visão biônica e controle implantes, cibernético olhos agora são capazes de falar com o cérebro e restaurar a visão daqueles que perderam, membros artificiais directamente controlado pelo sistema nervoso paciente pode voltar à vida normal das pessoas que sofreram amputações.
Os cientistas temem mais do que qualquer outra coisa diz respeito ao reforço dos neurônios espelho (o processador central), um aumento no poder de computação, a chegada da cibernética memórias externas, todos os passos que levariam ao nascimento de uma nova espécie. No entanto uma escolha não deveria ser a nossa extinção um (a mesma coisa que elas pensavam os macacos uns milhares de anos atrás?), Em cada caso, o primeiro a ganhar os cumprimentos devem ser bons Nietzsche poderia ter entendido o mecanismo com muita antecedência .
"O homem é uma corda suspensa entre o animal e do super-homem, uma corda acima do" abismo "
O matemático Piergiorgio Odifreddi público em 2005, esta entrevista imaginária ao famoso ditador, a quem a Câmara ainda não leu.Não há qualquer revisionismo nestas linhas, o objetivo é destacar o autor do relativismo sutis que afligem a sociedade moderna.
Adolf Hitler nasceu na Áustria, em 20 de abril de 1889, e dedicou a sua vida à criação de politicamente exposta em 1924 no Mein Kampf ", Minha Batalha", escrito na prisão após uma tentativa fracassada de golpe de Estado. Seu reinado de terror juridicamente poderia começar em 1933, graças a 44% dos votos do Partido Nacional Socialista, e 8% do Partido Nacionalista (20,5 milhões no total), obtida nas eleições: o paradoxo de uma demonstração de que um ditador pode também chegar ao poder democraticamente .
A expansão do Terceiro Reich teve início em 1938 com a anexação da Áustria, e alcançou sua máxima extensão a partir do Cabo Norte para o Saara, e de Normandy para o mar Cáspio. A contração começou em 1942 com a derrota de Stalingrado e El Alamein, e terminou em 9 de Maio de 1945 com a entrada dos russos em Berlim. Pouco antes, em 30 de abril de Hitler tinha morto com um tiro arma em seu bunker.
Sessenta anos mais tarde, enquanto o mundo está organizando um quarto Reich vão desde os Estados Unidos para o Mediterrâneo, que falou sobre a sangrenta Terceira vegetariano que tenha ordenado por doze anos.
Furer, após o fim da Segunda Guerra Mundial, seu nome se tornou sinônimo de maldade.O que você acha?
Semper história é escrita pelos vencedores, e para o bem é o que está do seu lado. Se nós tivéssemos vencido seria um mal se tornou sinônimo para os nomes de Roosevelt e Churchill.
Não acha que existem razões objectivas, para além da derrota?Stalin guerra estava ganha, mas ainda assim mesmo seu nome se tornou sinônimo de maldade.
Milhões de pessoas não tenham pensado assim, sobre Stalin, antes e depois da guerra: como muitos russos têm chorei quando ele morreu? Acho que você não sabe nem muito estalinismo, ou nazismo, além dos Ministérios da Propaganda aquilo Ammann, no seu país e aquilo que o patrão.
Os Ministérios da Propaganda?E qual seria o nosso Goebbels?
Para falar em termos que você pode perceber, se tivéssemos desumano totalitarismo do Orwell 1984, o seu é o totalitarismo agora com um novo rosto humano do Mundo de Huxley. A propaganda de seus ministérios são, portanto, cinema e televisão: Se você quiser encontrar o novo Goebbels, entre eles, tentando Spielberg e Zeffirelli, ou entre Murdoch e Berlusconi.
O que ele queria sugerir, entre outras coisas, com este país que nos comandos? "What Itália seria uma colônia dos Estados Unidos?
Não é, talvez? Uma vez que você estava ocupado em 1944, há mais liberto. Até o momento, existem 125 bases e E.U. 35.000 tropas na Itália: é esta independência? Na Alemanha, então nós estamos ainda pior. O que você chama liberação, foi apenas para os militares para o outro, menos produzida, mas não menos eficaz.
Não vão negar, contudo, que o nazismo foi culpado de crimes contra a humanidade nunca antes visto.
Ah, sim? E o quê?
Em primeiro lugar, o extermínio de seis milhões de judeus.
Não digo uns imbecis. Meu modelo de solução para o problema judeu foi a maneira pela qual os Estados Unidos tinham resolvido um problema semelhante na Índia: um genocídio sistemático e científico de dezoito milhões de indígenas que viveram na América do Norte. Quantos índios permanecem nos Estados Unidos, hoje? Uns cem, mantidos em reserva como o bisão. E quantos judeus continuam em todo o mundo? Milhões, e foram mesmo para um conjunto delas, que, entre outras coisas, está mostrando que ele havia aprendido a lição sobre como lidar com as minorias étnicas.
Ela está sem um Deus!
Sem o Deus dos judeus, talvez. Mas você talvez não tivesse sido Elie Wiesel, Prêmio Nobel da Paz em 1986, dizendo que "todos os assassinos do Holocausto eram cristãos, e os nazis não parecia fora de lugar nenhum, mas tinha raízes profundas, em um inseparáveis tradição com o passado da Europa cristã "? Não sem razão o meu SS usava escreveu Gott mit uns sobre fivela do cinto.
A Igreja certamente não concordamos com isso!
Mas se, quando Rolf Hochhuth quebrou o feitiço com o vigário, em 1963, fala-se de que o silêncio de Pio XII contra o que se chama holocausto! E então, ela não tenha lido o meu Mein Kampf, eu imagino que não é fácil de encontrar na sua biblioteca: Se o tivesse feito, mas estes países, o projeto para o triunfo do nazismo foi modelada sobre a adesão tenazes e aos dogmas sobre fanatica intolerância que caracteriza a história da Igreja Católica.
Em qualquer caso, ser suficiente para condenar o desprezo pela vida de civis inocentes, que se revelaram durante a guerra.
Isto é para ir dizer ao povo de Hamburgo e Dresden, que foram despejados o "fogo tempestades" que tem um milhão de mortos. Ou as de Hiroshima e Nagasaki, trezentos mil dos quais foram incinerados por duas bombas atômicas: none propaganda pode apagar o fato de que o "mau" nazis não construiu essas armas de destruição em massa, enquanto que os "bons" os Estados Unidos têm não só construiu, mas use!
Pelo menos, não queremos negar a sua abominável política eugenia.
Por que eu deveria negar que alguma vez? Era um meio para atingir a pureza da raça. Mas eu não entendi o que é abominável para: meu acto de 1933, para a prevenção de defeitos hereditários, foi explicitamente os E.U. baseada no modelo de Harry Laughlin, que nos deu uma razão para que um doutoramento honoris causa em 1936, em Heidelberg. Eu te conheço, que a primeira lei para a esterilização de criminosos, idiotas, imbecis e estupradores "foi promulgada em 1907 dall'Indiana? O que foi mais tarde imitado por trinta E.U. alguns estados, em 1927 e declarada constitucional pelo Supremo Tribunal? The'30s em que 60.000 pessoas foram esterilizadas nos Estados Unidos, metade delas na Califórnia sozinho? E que, em the'50s, depois da guerra, 50.000 homossexuais foram castrados?
Não quero dizer que os Estados Unidos, o melting pot, são um país racista!
Ela é um ingênuo! De acordo com ela, contra aquilo que Martin Luther King mostrou, mesmo em the'60s? E quem escreveu A passagem do Great Race em 1916?
Quem?
Madison Grant, um amigo de Theodore Roosevelt. Quando o livro foi traduzido para o alemão, Mandai um entusiasta da carta, da qual ele estava muito contente. E falando de Roosevelt, não se esqueça de que Pierre van der Berghe, um estudioso da raça, todos juntos comigo e Hendrik Verwoerd, o arquiteto do "apartheid sul-Africano, o racismo na Santíssima Trindade, no século XX.
A este ritmo, chegou a dizer que os Estados Unidos foram também um nazista!
Os Estados Unidos não poderiam ter seguido o nazismo, porque precedido e inspirado. Basicamente, nós queríamos tanto uma: como cantando minhas SS, Morgen die ganze Welt. Infelizmente, o mundo estava quase inteiramente nas mãos das potências coloniais, e vamos tirar os pela força. O "mal" da qual temos todos os acusados foi aqui: eles querem fazer o que tinham feito para os outros. Nós temos falhado, mas os E.U. está a levar a cabo aquilo que foi o nosso verdadeiro projeto: o domínio global (militar , Políticos e económicos) do planeta.
E 'Este, então, a herança do nazismo?
Ele disse Otto Dietrich zur Linde, um dia antes de sua execução, emitidas em um Borges da Argentina, foi publicada sob o título Deutsches Requiem: nazismo era uma ideologia, também, que a única maneira de vencer Foi a adotá-la. Nós não queremos violência dominar o mundo, eo nosso objectivo foi plenamente alcançado. Temos vivido e não morreu em vão.
Slow-motion muito bonita matemático mostra que a estrutura de aço produzido por uma bola cair na areia. O profundo vínculo que liga a nossa realidade matemática é muitas vezes subestimada, a maioria das pessoas preferem tomar refúgio nas respostas simples, modelos ilógico que são boas para todo mundo. Por agora todos sabem que, sob o nosso planeta não existe Atlas duro para sustentar os encargos com o suor da frente, no entanto, ainda vistas do mundo bastante ridículo em comparação com a sutileza de lógica.
A história do Logos é muito antigo, antecipa as lendas relacionadas ao Cristianismo 520 anos, mas na realidade pouco tem a ver com as novelas. Para explicar a maneira mais simples possível, em que é necessário, primeiro compreender quem eles são seres humanos. Pretenda evitar desnecessárias filosófico sproloqui podemos afirmar com segurança que homo sapiens é um animal, perfumados e barbeado todos e nunca parte da fauna. Dito isto continua a inegável diferença entre um homo sapiens e qualquer outro animal, é evidente que a humanidade tem algo mais, o que não é claro para muitos é a de saber se esse "excedente" deriva da semelhança com um deus ou a capacidade para entender matemática. Só quem sabe matemática pode fazer música, só quem sabe matemática pode ir para o espaço, só quem sabe matemática pode evoluir de uma forma tão rápida em 200 anos para duplicar o seu ciclo de vida. Os seres humanos são um lote com tecnologia, de acordo com cientistas dispogono de "poder de computação" de cerca de 15.000 anos, embora esta tendência e com uma descontinuidade no processo de aceleração (Kurzweil's Law), tudo graças à matemática.
Não é fácil determinar quem foi o primeiro ser humano a perceber a existência do Logos, o ponto de partida é, talvez, de ser encontrado em Pitágoras ea sua escola.
"O mundo inteiro é harmonia e número"
Pitágoras, infelizmente, não têm uma boa opinião do povo, a escola pitagorica exigido que os ensinamentos são secretas e da tradição oral foi privilegiado, não escreveu quase nada, alguns historiadores argumentaram que Pitágoras tornar-se o poder da matemática decidiu manter segredo cult para impedir a humanidade cega por poder vir a fazer uma má utilização (sem nada matemática tecnologia militar). Adorados números ímpares (finito, fechado, perfeito) e considerados sagrado 10 (a sua representação aponta para um empate foi o famoso "tetraktys"). Eles foram objecto de numerosos ataques da classe política e forçada a dispersar-los com conhecimentos interposto.
Galileo Galilei tinha idéias bastante claras sobre as forças que rodeou a igreja não gostou:
"A filosofia está escrita neste grande livro que estamos continuamente aberto perante os nossos olhos, mas não podemos pensar antes que eles aprendam a significar o idioma e os personagens sabem, ou o que está escrito. Ele é escrito em linguagem matemática, e as personagens são triângulos, círculos e outras figuras geométricas, sem o que significa que é impossível compreender a fala humana, sem eles é um errante, em vão, de um laberinto escuro. "
Leonardo DaVinci vez, foi o primeiro a dar uma demonstração prática da existência da "estrutura" do Logos na natureza, com a mente brilhante e sua mão como o único gênio vaticinado por muitos séculos estudos nas áreas em que vamos lançar, tinha entendido que toda a "ciência" estavam ligados por uma única lógica, ele deixou vestígios em todo lugar especialmente nos desenhos, mas também em algumas frases espalhadas códigos:
"Não estou a ver que não está nos meus princípios matemáticos"
"Ninguém está em vigor natureza Sanza motivo, a razão eo plano não é necessário ter experiência."
"A natureza é obrigada por força do seu direito, que ela infundida vidas."
"A proporção não só nos números encontrados e as medidas da FIA, mas em Etiam sobre os sons, pesos, tempos e lugares, e 'n reforça o que quer que seja."
Eu poderia continuar, mas eu acho que eles tenham atingido o objectivo de ambas as coisas estão hoje em dia muitos livros escritos, mas ainda não têm o destaque necessário para a ciência, que é mais fácil para substituir as antigas roupas brancas bonitinho imbecilidade que atire a partir de uma varanda, não importa se as pessoas tomam vaneggi senil para a verdade científica, na verdade, talvez, o objetivo é justamente isso hoje como há séculos atrás.
A inspiração para este artigo surgiu a partir da frase que Walter Veltroni falou ontem na conferência sobre "laicismo" na Itália - Democracia e religião ":
"A religião não pode« ser relegada para um espaço privado: você não pode 'pensar em deixá-la fora da porta "
Ualter as pessoas estão cansadas de serem levadas para o ânus amigos imaginários tentar entender, a Igreja já não controla 99,9% do gosto há 60 anos, é consumido desnecessários língua lambendo!
Amanhã, como todos nós bem conhecemos este corrupto mundo vai acabar. As multidões do CERN, uma iniciativa adoptada pelo Estúdio Aberto "a maior experiência da humanidade" poderia engolir a terra e acabar, de uma vez por todas a captura de macacos spelacchiate. Estou realmente perplexo, ainda faltam três meses no final do calendário Santarelli e mais de três anos para a Maya, como absurdo boiata que inventou dessa vez?
Mas, nestes dias os meios de comunicação, surgiu uma nova "teoria" da física que postula o seguinte: a partir de um choque de quantidades infinitamente pequenas de matéria podem gerar uma ruptura do tempo, exatamente o que acontece quando uma estrela explode. Pergunto-me se precisarmos de um consultor científico para compreender que, na frase acima, é algo profundamente irracional. Para criar um buraco negro exige uma enorme massa que colapsa em um espaço muito pequeno, criando um buraco massa indefinida. A atração gravitacional da massa que é provável que suga tudo, até mesmo luz. Qual será amanhã no CERN não tem nada a ver com um buraco negro, a partir de amanhã começam as experiências para o estudo de Higgs Boson (também chamado de "Deus partícula"), que em teoria deveria ser a estrutura elementar da ' Universo. Para isso, os cientistas terão de átomos colidem dentro do 'LHC (Large Hadron Collider), o suficiente para fotografar a dinâmica da colisão para identificar as partículas. A paranóia destes dias flutteringly provavelmente decorre da alta velocidade de colisão desde o processo de solicitação, no entanto, considerou esta velocidade menor que a incidência solar partículas têm quando chegam na terra.
Você pode acompanhar ao vivo o fim do mundo, enquanto chacota na escuridão de seu quarto / escritório amanhã a partir daqui, use seu bom nas últimas horas.
Um dos vídeos mais úteis que já vi, um usuário tenha carregado em alguns DailyMotion tão poderoso progressiva ampliação de até a estrutura atômica dos elementos. Os filmes vêm de um microscópio eletrônico, o perfil do utilizador também estão disponíveis cimento,cabelo humanoe dezenas de outros materiais para ver tudo.
Habituais discursos noite com os amigos durante as noites quentes de meados de agosto, saltam da cartola o argumento: "o que é a pior tarefa cada vez?". A conversa logo toma uma vez e escuro a idéia cai na primeira estação de serviço, a motivação dos fumos gasolina são cancerígenos. A segunda sull'operaio construção, pobres condições de segurança. O terceiro inesperadamente sobre o padeiro, é dito que os problemas de "biorritmo" ... A quarta opção já nell'inpubblicabile bermas e então vou parar aqui. Eu não sei o que poderia ser a pior do mundo, é bastante subjetivo. Vamos dizer que você queria ver a questão no contexto mais amplo pode ser encontrado na figura do filósofo um bom trabalho de M ... O filósofo é uma das raras espécies, quando criaram duas boas dimensões, em um século, foi sorte. Tal como os matemáticos têm um único interesse: a verdade. A primeira tentativa nos números, o segundo nas palavras. Ambas as para atingir a meta agognato mental esforços são impressionantes, freqüente histórias de pessoas que perderam até mesmo a direita. A grande diferença entre as duas ciências reside na prova, no entanto, o reconhecimento do seu trabalho em breve. Para um matemático não é um problema para provar a sua fórmula, enquanto o filósofo é quase impossível de provar a sua teoria. A história de sucesso é, muitas vezes, um matemático que chegou à glória na vida, um filósofo do discurso é totalmente diferente:
Vem unanimemente considerado como um louco
Esse conglomerado de ignorância que a chamada "massa" que não compreende, recorda um ponto
Você vai encontrar no ataque e modelos enraizada no povo, eles não gostarem dele
Você vai perceber que eles pertencem à espécie mais odiosa e violenta sobre o planeta
Esforços mentais que você pode começar a "consumidores" do cérebro
Tal como o seu conhecimento em um círculo vicioso, irá também aumentar o sentido de desconhecimento
Se você nasceu na Grécia Antiga você coração, mas pare de falar com plantas e animais
Se você nasceu antes de 1400 olhar para seus amigos, não gosto de você ... vai tentar encerrar / matar
Se você nasceu antes de 1700 olhar para a Igreja, não gosto de você tentar queimar ...
Se você nasceu antes de 2000 olho para o Estado, não gosto de você tentar matá-lo ...
Após cotanta vida se você fosse realmente bom, mas bravo 100/200 ter de esperar anos após sua morte, alguém será capaz de compreender o significado do que você escreveu e talvez vão dizer que você era um gênio universal, você vem na história. Apesar de que poucos vão querer ler suas obras, demasiado complexa ", então o que é filosofia?" Vai dizer ... bem, bela obra de M certamente, mas talvez sabendo que ele havia encontrado algum 'da famosa verdade, ser sido útil para o todo, talvez um pague mais ...
